LV判赔千万敲警钟!设计师传统纹样商用别踩坑
内容概述
LV诉茉莉奶白商标侵权判赔1030万事件,给室内设计师群体敲了传统纹样商用的双重警钟,同时也指明了本土设计的新突破口。
1. 商用设计踩坑风险需警惕:法律层面只保护已注册的设计表达,哪怕是源于我国传统柿蒂纹的元素,只要和已注册商标视觉高度近似、容易引发消费者混淆,就算文化溯源有理也会被判定侵权,后续做商业空间、品牌物料的纹样设计时,要先排查近似商标,避免无意踩线。
2. 本土纹样是核心设计富矿:柿蒂纹、宝相花、回纹等流传千年的中式传统纹样,已被多个国际大牌改造注册为自有品牌资产,咱们设计师可以深挖这类公共文化资源的文化内涵,做差异化的原创改造,不管是新中式空间硬装纹样、软装陈设设计,用好了都能做出强辨识度的本土特色作品。
3. 可给合作品牌提增值建议:如果客户要把传统纹样作为品牌核心视觉,可建议提前做纹样溯源备案、申请集体商标,既能避免公共文化资源被抢注,还能把文化属性转化为品牌商业竞争力。